Domnilor Membri Asociați ai
Asociației Artiștilor Fotografi din România:
-
Eugen
Negrea
-
Balási
Csaba
-
Nagy
Lajos
Din informațiile mele, am aflat
că exercitați presiuni abuzive
asupra unor organizatori de saloane internaționale de fotografie din România,
care au decis să mă co-opteze în juriul lor, pentru a fi exclus din aceste
jurii, pe considerentul inventat
cum că aș aduce “prejudicii de imagine
AAFR” și că, din aceste motive (???), nu aș fi “agreat” de către domniile
voastre, adică de conducerea AAFR!! Ba mai mult, condiționați acordarea
patronajului AAFR (fapt ce le blocheaza acestora, implicit, posibilitatea de-a
solicita patronajul FIAP) unor saloane, de neincluderea mea în juriile acestora!!!
Toate aceste demersuri ale
domniilor voastre s-au derulat
telefonic, fără a vă adresa ÎN SCRIS, organizatorilor, motivându-vă
conform principiilor democratice și de transparență, deciziile care, în aceste
condiții, devin ARBITRAR-ABUZIVE!!! Acționați în acest mod conștienți fiind că nici o prevedere a Regulamentului
AAFR (pe care îl modificați, oricum, dupa bunul plac, în conformitate cu
interesele domniilor vostre!!!) nu vă
dă acest drept!!
Aș începe prin a vă solicita, în
mod explicit, să dovediți cu argumente concrete și credibile, modurile în care
eu am adus, prin orice modalitate, “prejudicii
de imagine AAFR”, de la data de când domniile voastre, v-ați asumat, fără a fi votați în mod democratic,
rolul de diriguitori ai AAFR!! Având in vedere acest fapt pe care NU ÎL PUTEȚI
CONTESTA, domniile vostre nu ne sunteți șefi ci COLEGI!!! O calitate ce ar
trebui să vă ONOREZE!!
Da, știu, totul
pornește de la domnul Balási Csaba, cu care am avut (cel puțin așa am
considerat…), o relație amical-colegială, până în momentul în care, fosta
conducere a AAFR, a respins în mod abuziv, solicitatea mea de a-mi fi acordat
titlul de HonAAFR, pe baza Regulamentului de la acea dată (modificat între
timp, dar salvat de mine, în fișierele mele, în forma lui inițială). La
solicitarea mea de a-mi fi MOTIVATĂ respingerea cererii mele cu prevederi din
Regulamentul AAFR, domnul Balási Csaba îmi răspunde
cu acest mesaj pe e-mail (datat 2/23/10), cu o vizibilă tentă neprietenoasă,
contrară relațiilor mele de până atunci, cu domnia sa:
Stimate
Domnule Profesor Pantea !
Titlul pe care spolicitaţi cu atâta perseverenţă,
NU ESTE UN DREPT ŞI ESTE o FAVOARE.
Conform regulamentului AAFR decizia comitetului
director este incontestabilă.
Părerea mea personală este că până în momentul de
faţă nu aţi îndrăznit nici măcar să vă înscrieţi pe website-ul asociaţiei şi să
ne prezentaţi un portofoliu,nu vorbind că din materialul pe care ne-aţi
prezentat nu reiese că ce aporturi deosebite aţi adus asociaţiei noastre ( ca
imagine, promovare etc.), pentru care aţi merita titlul solicitat. După
mine comportarea Dvs. nu este altceva decât o ambiţie personală de a colecta
titluri şi distinţii.
Cu stimă,
Csaba BALASI
p.s.
Domniile voastre. ar trebui să cunoască atâta
etică, că dacă semnează o adresă cu titluri, atunci măcar din respect şi la
destinatari să treacă titlurile pe care nu au câştigat la loz în plic.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Notă: Întrebare pentru domnul Balási Csaba, referitor la afirmația lui (prea) tranșantă:
“Conform regulamentului AAFR decizia comitetului director
este incontestabilă.” A fost decizia
Comitetului director de la acea dată, fundamentată pe prevederi ale
Regulamentului AAFR în forma sa inițială??!!
Oare, în ce măsura pot fi
“incontestabile” deciziile unui Comitet director NEALES PRIN VOT DEMOCRATIC,
luate în baza unui regulament nesupus aprobării membrilor
AAFR??!! Întreb și eu, nu dau cu paru’!!
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
De la data primirii acestui
mesaj, mi-am permis să consider încheiate relațiile mele de până atunci cu
domnul Balási Csaba, dar fără a le
transforma într-o relație conflictuală (cel puțin din partea mea…). De
la acea dată, am avut ocazia să mă întâlnesc cu el doar o singură dată, în
2011, la Cluj-Napoca, cu ocazia înmânării distincției EFIAP/s. În tot acest
interval de timp de până acum, nu m-am întâlnit cu domnia sa, nu l-am sunat la telefon (!!!), nu i-am
trimis NICIUN MESAJ pe mail (!!!) ci
doar, cu ceva vreme în urmă, l-am contactat pentru informații
referitoare la distincția MFIAP.
Referitor la “prejudicii de imagine AAFR”, de când sunteți domniile vostre la
conducerea AAFR, adică din 2012, nu am luat decât de două ori poziție publică,
critică, față de AAFR:
- - când
mi-a fost eliberat un certificate de patronaj pentru două expoziții ale mele,
conținând flagrante greșeli de acord; iritarea produsă la acea dată în
rândurile domniilor voastre (am un mail ce dovedește acest fapt), m-a
determinat să nu mai solicit patronajul AAFR pentru alte expoziții ale
mele (și nu au fost puține…)
-
Vă rog, dacă mai aveți dovezi
concrete asupra ostilității mele față de AAFR (am fost acuzat că ÎNJUR
AAFR!!!), să mi le prezentați!! Dovediți că (vreți să) jucați fair-play, la fel
ca subsemnatul!!
Nedreptatea semnalată de mine, cu privire la refuzul
distincției HonAAFR, cu încalcarea Regulamentului de la acea dată, a fost
corectată la puțin timp după ce domnul Eugen Negrea a preluat președenția AAFR, în 2012, acordându-mi
distincția HonAAFR, după cum se poate constata pe site-ul oficial AAFR (http://www.aafro.ro/lista-membri/membri-de-onoare/).
Print screen-ul de mai sus e datat 16. 03. 2018.
Domnilor, îmi permit să vă întreb
de ce un artist fotografi român, cadru didactic universitar la două facultăți,
cu primul doctorat despre
istoria fotografiei din România (cu o teză în care sunt cuprinse capitole
documentate despre AAFR și despre fotoclubul harghitan al domnului Balási Csaba,
el fiind personal mențional în teza de doctorat!!), acceptat în 530 de saloane internaționale
(pe toate continentele) și în 102 saloane naționale de fotografie, autor al 112
expoziții personale în 18 țări, co-optat în 76 jurii internaționale în 14 țări,
câștigător a 303 premii și mențiuni
internaționale, având un total de 67 de țări în care i-au fost expuse
lucrarile, NU ESTE “AGREAT” DE
DOMNIILE VOASTRE??!!
Cândva, AAFR avea o listă a
artiștilor fotografi agreați pentru juriile naționale și internaționale!! Făceam
parte, în mod firesc, din acea listă!! Acestă listă nu a mai fost actualizată
din 2012 (http://www.aafro.ro/comisii/jurii-nationale-agreate-de-aafr/lista-artitilor-fotografi-agreai-de-aafr-pentru-juriile-naionale-i-internaionale-2012/).
În baza unei asemenea liste
actualizate, poate că ați fi fost îndreptațiți să mă contestați ca membru
într-un juriu internațional din România, dar numai în cazul în care, în
virtutea unor principii democratice de transparență a deciziilor, ați fi făcut
publice criteriile de selecție ale arbitrilor!! În caz contrar, acceptarea/respingerea
cuiva într-un/dintr-un juriu internațional din România, devine subiect al
bunului dvs. plac, adică… ARBITRARĂ!!! Sunt foarte curios cum veți motiva
neincluderea mea într-o asemenea listă, în situația în care veți decide s-o
întocmiți vreodată!!
Mă consider îndreptățit la un
răspuns documentat, argumentat și în afara ORICĂROR RESENTIMENTE DE ORDIN PERSONAL, la întrebările mele de mai
sus!! Vă rog, în consecință, în calitate de membru AAFR din anul 1981, să îmi
răspundeți!!
Referitor la co-optarea mea în
diverse jurii internaționale din România, fie-mi permis să vă informez că
aceasta nu s-a produs ca urmare a unei simple simpatii față de persoana mea ci,
datorită atât prestigiului meu internațional, cât și a faptului că i-am ajutat
pe organizatori în promovarea saloanelor lor (pot argumenta în acest sens, Răzvan
Băleanu, Nelu Scripciuc, Mircea Anghel). Referitor la salonul de la Arad, se
mai adaugă și faptul că sunt membru (declarat în 2016 “Fotograful Anului”) și Președinte
onorific al Fotoclubului ProArad!!
Am ajutat și organizatorii altor
saloane, chiar și dacă nu am făcut parte din juriile acestora, cum ar fi cele
din Târgu Mureș (Both Gyula), Arad (Mircea Boran), Brăila (Tarquinius Vădeanu),
Reșița (Flavian Săvescu), Oradea (Ovi. D. Pop, Adela Rusu). Am liste vaste cu
fotografi din lume și relații cu fotocluburi/federații/asociații de pretutindeni.
Am făcut asta pentru că eu vreau să îmi aduc o reală contribuție la dezvoltarea fotografiei românești!! Faceți
și domniile voastre așa ceva??!! Sau… “băgați bețe în roate”??!!
Aș dori, la capătul acestei prime
scrisori către dvs., să vă reconsiderați poziția față de mine și să nu-mi mai
blocați accesul în juriile din România!! Respectați decizia/opțiunea
organizatorilor care, prin eforturile lor, duc, peste hotare, prestigiul artei
fotografice românești pe care pretindeți că o reprezentați/susțineți!!
Acestă primă scrisoare se vrea o
tentativă, din partea mea, de rezolvare amiabilă a unei stări tensionate, de care nu mă fac vinovat!! Vă
va fi trimisă și ca scrisoare recomandată cu confirmare de primire, la care,
conform legislației în vigoare, aveți obligația să răspundeți în 30 de zile.
Consider că, pentru a câștiga timp, e mai bine să folosim metoda mai expeditivă
online!! Decizia vă aparține!!!
În cazul în care demersul meu,
început acum și în acest mod, nu va avea rezultatul pe care îl doresc, considerându-l
FIRESC, mă voi considera îndreptățit
să acționez în modalitățile și direcțiile pe care le voi considera oportune!! Sper, totuși, ca totul să se oprească, în mod
colegial, AICI!!! Ar fi în avantajul tuturor!!
Cu stimă (încă!!),
Lector univ. Dr. TEODOR RADU PANTEA
Teodor Radu Pantea EFIAP/silver, EH.ISF, PSA***(CPID), PSA**(PPD), PSA**(PJ), Hon.ICS, F.ICS, AICS, Hon.F.PAD, Hon.F.ICS, E.USPA, F.SWAN, Hon.F.SWAN, E.FMPA, Hon.IPS, Hon.FKSS, M.AAFR, Hon.TAMA, Hon.AAFR, Hon.API, UAPR, Hon.FPSBP, BPICS, GMICS, Hon.FPSG, Hon.SAP, Hon.FUPHK, M.E.UPHK, Hon.CR.UPHK, Hon.EPI, Hon.FIVAF, Hon.WPG, Hon.FWPG, M.SAP
Teodor Radu Pantea EFIAP/silver, EH.ISF, PSA***(CPID), PSA**(PPD), PSA**(PJ), Hon.ICS, F.ICS, AICS, Hon.F.PAD, Hon.F.ICS, E.USPA, F.SWAN, Hon.F.SWAN, E.FMPA, Hon.IPS, Hon.FKSS, M.AAFR, Hon.TAMA, Hon.AAFR, Hon.API, UAPR, Hon.FPSBP, BPICS, GMICS, Hon.FPSG, Hon.SAP, Hon.FUPHK, M.E.UPHK, Hon.CR.UPHK, Hon.EPI, Hon.FIVAF, Hon.WPG, Hon.FWPG, M.SAP
Address: 410346 ORADEA ROMANIA
Bd. Dacia 24B, bl. D61, ap. 10
Mobile: 004 0731 314074
Tel.: 004 0359 401310 (Home)
Fax.: 004 0259 476818 (Office)
teodor.pantea@gmail.com
www.terapan.ro
Bd. Dacia 24B, bl. D61, ap. 10
Mobile: 004 0731 314074
Tel.: 004 0359 401310 (Home)
Fax.: 004 0259 476818 (Office)
teodor.pantea@gmail.com
www.terapan.ro
www.teodorpantea.blogspot.com
Oradea, la 16. 03. 18
Desi nu mai fac parte din AAFR de ceva timp, nu inteleg (inca) de ce nici noi, cei "neinregimentati" in aceasta asociatie, nu sintem agreati pentru a face parte din lista celor ce pot fi inclusi in juriile saloanelor nationale si internatioanale, cu toate ca suntem persoane cu distinctii FIAP si, unii dintre noi, cu foarte multa experienta in jurizarea acestor saloane, atat la nivel national cat si intenational.
RăspundețiȘtergereIntrebarea mea este: Dl. Balasi Csaba nu ne reprezinta pe langa FIAP si pe noi, cei ce nu facem parte din AAFR?
Noi, ceilalti, trebuie sa ne constituim intr-o asociatie separata prin care sa ne alegem un reprezentant?
Dl. Balasi Csaba nu ne-a lamurit. Inca!
Mai asteptam ceva timp.
Mircea Anghel A.FIAP, Hon.F.ICS